ご飯を食べながら考えたので続きを書いてみる。

結界侵入・ベース保守について答えは出せないし
考えを表明できないと思いましたが、さらに考えた結果
運営が何らかのアクションを起こすまでは使う方向で行くのが
得策に思える。


理由は「できてしまう現状だから」


できてしまう現状だから。


しつこいですが”できてしまう”現状だからｗｗｗ


より具体的に説明する為に、結界の侵入とベース封鎖二つを切り離して考えます。



例えば結界侵入をバグだとして禁止したとしましょう。しかし、進入を意図していなくても動き次第で入ってしまう程のものなので、故意ではなくとも入ってしまう事があります。また、抜けてしまうこともあります。


厄介なのはこの言い訳です。

「故意じゃない」

これに対処できなければ運営は動くことができないんじゃないでしょうか？つまりそれまでは野放しにしておくしかないわけです。




結界によるベースの封鎖禁止に関しても同様です。

例えば相手ギルマスが単独で動いていた場合、結界で封じ込めるのは有効な作戦です。しかしギルマスがベースを叩いていたらどうなるのでしょう？結界でベースを封鎖した。ととられてもおかしくないです。


「目的はベースではなく相手を封じる事だ」


さて運営はどう回答するでしょうか？


さらに微妙なケースでは、ベース付近での混戦時に敵勢を分断させる為に使う事もあるでしょう。しかしその結界がベースに半分食い込んでいたらどうなんでしょうか？？


こういう問題を事前に予測してふさわしい回答を準備できた時に、初めて運営は動ける事と思いますが、可能性は薄いのでは？と思ったりします。





この記事に関しては、＄が今感じている主観であり、最終回答ではありません。

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:

PASS:

トラックバックURL